JAMA最新研究:針對60歲以上成人,RSV疫苗在兩個流行季內預防住院的整體有效性為58%,預防插管或死亡效果更高達72%。但研究同時發現免疫功能低下者保護力僅30%,專家建議應縮短補打間隔。
根據國際頂尖醫學期刊《美國醫學會雜誌》(JAMA)於8月30日發表的一項大型真實研究,針對60歲及以上成年人所接種的呼吸道融合病毒(RSV)疫苗,在連續兩個流行季中,展現出58% 的預防住院總體保護力。研究更指出,疫苗對預防插管或死亡等嚴重併發症的效果更高,達到72%。這項發現為當前RSV疫苗的接種政策提供了強而有力的實證支持。
該研究由美國疾病管制與預防中心(CDC)專家領導的「急性重症呼吸道病毒調查網絡(IVY Network)」進行,共追蹤了全美20州、26家醫院中近7,000名因急性呼吸道疾病住院的老年人。研究採用嚴謹的「 test-negative 」病例對照設計,比較了821名RSV確診患者與6,137名對照組的疫苗接種狀況。
研究重點發現
1. 總體有效性與持久性
- 接種一劑RSV疫苗後,在中位數223天(約7.5個月) 的追蹤期內,預防RSV相關住院的整體有效性為58%。
- 疫苗保護力會隨時間推移,數據顯示,於同一流行季接種的保護力為69%,而於前一個流行季接種的保護力則為48%。雖然點估計值顯示保護力有所下降,但此差異未達統計顯著性,意味著仍需更長時間的監測來確認保護力衰退的趨勢。
2. 對抗重症效果卓越
疫苗在預防臨床重症 outcomes 方面表現尤其出色,包括:
- 急性呼吸衰竭:保護力達 73%
- 入住加護病房(ICU):保護力達 67%
- 插管或死亡:保護力達 72%
3. 亞族群分析:特定族群效果較差
- 免疫功能低下者:疫苗保護力僅30%,與免疫功能正常者的67% 相比,存在顯著差距。研究指出,器官移植(特別是肺移植)患者、正在接受化療的癌症患者以及使用免疫抑制劑的患者,突破性感染的比例較高。
- 心血管疾病患者:保護力為56%,顯著低於無心血管疾病者的80%。這點特別值得注意,因為心臟病患者本就是RSV重症的高風險群。
- 年齡與疫苗品牌:75歲以上族群的保護力(68%)略高於60-74歲族群(46%),但兩者無統計差異。而兩種主要疫苗(GSK的Arexvy與Pfizer的Abrysvo)的有效性相當,沒有顯著區別。
專家解讀與建議
研究通訊作者、CDC的Diya Surie博士指出,這些結果證實了RSV疫苗在真實世界中的臨床效益,但也凸顯了對高風險族群進行額外保護的必要性。
專家建議
對於一般老年人,現行接種一劑疫苗的建議具有堅實的保護效果,但需持續監測以確定最佳補打時機。
對於免疫功能低下者與嚴重心血管疾病患者,醫療人員應意識到其疫苗反應可能較弱,保護持續時間可能較短,未來或許需要考慮縮短補打間隔或採取其他預防措施。
結論
這項大規模研究證實,RSV疫苗是保護老年人免於因RSV感染而住院及發生重症的有效工具。然而,醫療體系應關注免疫反應可能不佳的特定族群,並為其制定更個人化的預防策略。隨著疫苗接種對象擴大至50-59歲高風險成人,持續監測疫苗的有效性與耐久性將至關重要。
本文翻譯自 JAMA 原文報導:《RSV Vaccine Effectiveness Against Hospitalization Among US Adults Aged 60 Years or Older During 2 Seasons》(2025年8月30日)
版權聲明:
本文僅供健康資訊參考,原文版權歸原作者及媒體所有。